DENUNCIAR LA INJUSTICIA EN ATARFE CUESTA CARO. AGRADECIMIENTOS A TODOS LOS COLABORADORES

Desde que informamos sobre las costas judiciales impuestas a Paco Quesada y a Rosa Félix algunas personas han realizado una aportación para el pago de las mismas.  

Desde aquí queremos mostrar nuestro  mayor agradecimiento a todos los que han colaborado. Somos conscientes que defender la Democracia es una tarea colectiva y comprometida.  Hasta ahora se han recogido para pagar las costas judiciales: 1.045 euros.

Hemos abierto este evento para seguir recaudando dinero hasta los 2.575 euros que les han impuesto. Os agradeceríamos que los que quieran efectuar su pequeña  aportación para el pago de las costas lo efectúen antes del 1 de Junio. 

 

Después de esa fecha las aportaciones que realicéis las destinaremos para mantener la acusación popular en todas las causas abiertas por corrupción en Atarfe.  Esta es la cuenta de la Asociación Democracia en Acción en Cajamar de Atarfe:  3058 3027 65 2720001491.

Hemos explicado las causas y las circunstancias que han originado estas costas a través de tres pequeños artículos escritos en nuestro blog.

Algunas cifras de interés general:

Según la notificación del ayuntamiento de Atarfe, debemos pagar al propio ayuntamiento 2.575 € de costas judiciales, supuestamente para resarcirle de los gastos de abogados y procuradores ante la demanda que hemos interpuesto por vulneración de Derechos fundamentales. Sin embargo, no hay tal dinero gastado. Porque, salvo que se le quiera pagar dos veces por el mismo cometido, su abogado J.M. Mesa Muñoz de Escalona es funcionario municipal, y ya cobra 52.000 euros al año por ejercer de letrado del ayuntamiento y defenderlo ante los tribunales.

El equipo de gobierno de Atarfe tiene un doble rasero al exigirnos el pago de estas costas, pues sostiene que paga los gastos judiciales del ex alcalde, del ex teniente de alcalde, del alcalde actual, del secretario, del arquitecto y de otros funcionarios imputados, porque existe un antiguo acuerdo por el que el ayuntamiento se comprometió a pagar los gastos judiciales (defensa, costas…) de todos los concejales, funcionarios y ex miembros de la corporación en el ejercicio de sus funciones.

Sin embargo, nosotros también somos concejales y hemos actuado en el ejercicio de nuestras funciones demandando derechos necesarios para realizar nuestra labor de representantes públicos. Es más, las costas que supuestamente deberíamos pagar al ayuntamiento entran mucho más en ese supuesto de “en el ejercicio de sus funciones” que lo que ha pagado y sigue pagando a los abogados de los imputados, eso sí, por graves delitos penales: prevaricación, malversación, estafa, falsedad documental… No parece que ninguna de esas imputaciones pueda incluirse en dicho supuesto, pues apuntan a delitos que tienen como perjudicado al propio ayuntamiento, es decir a los vecinos de Atarfe. Imputaciones, por lo demás, efectuadas por el ministerio fiscal y los juzgados de instrucción, después de largas investigaciones previas. Hay que insistir que estos costes judiciales sí que los paga el ayuntamiento (nosotros, los vecinos) y no son pequeños como veremos.

No tenemos contabilizados todos los gastos; pueden ser el doble ya que algunos abogados cobran de Proyecto Atarfe y no se nos permite acceder a sus cuentas. De nada sirvieron dos requerimientos notariales que pagamos de nuestro bolsillo (ya que no tenemos ninguna asignación municipal como concejales – ved el cuadro al final de este escrito) y la denuncia que pusimos para requerir nuestro derecho a la información, y de la que se derivan estas costas.

Sin contabilizar lo que ha pagado Proyecto Atarfe, el gasto del ayuntamiento en abogados defensores del ex alcalde Víctor Sánchez y Cía.es escandaloso (198.694 euros, ved cuadro adjunto), sobre todo si se compara con el nulo gasto en Programas sociales, que funcionan en todos los ayuntamientos al estar subvencionados en un 70% por Diputación, por ejemplo el Programa de Intervención familiar que socorre necesidades urgentes de familias en peligro de exclusión social. Aquí, en cambio, las ayudas entregadas no llegan a contarse ni con los dedos de una mano. Comparen:

El agravio de pagar estas costas es mayor si se conocen los pagos que los Grupos Municipales han recibido en 2011 y 2012 del ayuntamiento: 

Pagos abogados defensores resoluciones alcaldía
AÑO	CANTIDAD
2007	38.860,00
2008	34.800,00
2009	6.960,00
2010	24.360,00
2011	36.581,00
2012	43.063,00
Peritos defensa imputados	14.070,00
TOTAL	198.694,00 €

Debemos aclarar que nosotros, como concejales no adscritos, no recibimos asignación alguna. Se da la paradoja que estos pagos del ayuntamiento se corresponden a atrasos de la corporación anterior, el ayuntamiento no había pagado el periodo que iba de Diciembre 2009 a Mayo 2011. Ahora le han pagado al grupo actual de IU lo que no quisieron pagar al grupo municipal anterior.

Atarfe Mayo 2013